Crescei e multiplicai-vos?

Alguns comentadores alertam a espaços para o problema da fraca taxa de natalidade na Europa e na América. A manterem-se os valores de agora, o ocidental será uma criatura extinta daqui a um século, mais coisa menos coisa. Para estes comentadores, o problema não é de ordem, digamos, ambiental, não se trata de lamentar a extinção de espécies, a diminuição da biodiversidade. Também não é exactamente um problema antropológico tradicional, um requiemnostálgico pelo fim de uma das culturas que enriquecem o mosaico da humanidade. É, de qualquer maneira, um alerta para um problema cultural, ou, mais propriamente, civilizacional. O que está em causa resume-se na seguinte tese: as conquistas que o Ocidente obteve para a humanidade morrerão com o último dos ocidentais.

Uma tal proposição parece pedir que a olhemos como uma manifestação racista, uma defesa da superioridade dos brancos. Sem o Ocidente, os outros povos deixarão cair a democracia, os direitos humanos, a humanidade regredirá, perder-se-ão as luzes, a secularidade dos Estados, a liberdade dos cidadãos.

Martin Amis aborda o assunto em “O Segundo Avião”, numa recensão a “America Alone: The End of the World as We Know It”, de Mark Steyn. No seu livro, Steyn foca-se na fertilidade do Islão, incluindo dentro de paredes ocidentais. O problema seria então este: se na Europa e na América os casais não desatarem a fazer filhos, o Islão conquistar-nos-á pelos números (como aliás preconizam alguns dos seus dirigentes).

Não creio que seja preciso ser-se racista para pelo menos aceitar discutir o assunto. Os sucessosda multiculturalidade não parecem particularmente obstinados em negar de forma taxativa aquele ponto de vista. Aceitemos por momentos que o risco existe. Será então altura de repensar a «agenda progressista», «a cultura dos direitos e das concessões», como parece propor o senhor Steyn? Precisarão as sociedades, como infere Amis das palavras de Steyn, de ser agora «mais reaccionárias: patriarcais, eclesiásticas, maioritárias e filoprogenitivas»? Precisaremos, resumo eu, de contrariar na cama e com legislação pró-vidao movimento conquistador do Islão?

A nossa originalidade enquanto ocidentais é que, por tradição filosófica e política, por definição cultural, sabemos que um problema nunca vem só. Se de algum modo nos sentíssemos tentados a concordar com esta visão das coisas, logo se nos punha outra questão: e o que fazer quanto ao excesso populacional? A racionalidade impele-nos a considerar a existência de facto de uma crise demográfica mundial — e o refinamento dos escrúpulos diz-nos que não queremos contribuir para o problema.

Ficamos portanto perante um conflito: proteger a nossa cultura (e por arrasto o mundo) fazendo filhos é, simultaneamente, contribuir para fazer rebentar o mesmo mundo pelas costuras. Qual das tragédias acontece primeiro é talvez uma questão matemática.

Provavelmente, a própria matemática nos indicará que não será de qualquer modo fácil vencermos o campeonato da proliferação — os adversários, que partem à frente, não deixarão de exercer o dever conjugal. Isto significa que em vez de desatarmos a fabricar abundantes ocidentaizinhos à nossa imagem e semelhança talvez seja mais razoável procurar converter em ocidentais todos os que aqui habitam. De resto, aliviaria a nossa consciência não xenófoba depositar na capacidade dos outros e nos méritos das ideias emancipatórias per se a defesa da civilização. No final do dia talvez tivéssemos uma Europa menos branca, mais colorida, mas isso não nos incomodaria, não era? Afinal, o que nos importa são as ideias e não o aspecto de quem as põe em prática.

Mas concedamos que, para início de sensatez ou por princípio de precaução, talvez seja de assegurar que quem vive na urbe é educado nas regras da urbe e a elas obedece…